# OP-Atlas — Research Kit

The supporting data behind the Application DNA comparison: how every score was
assigned, the full scorecard, our own numbers under the same treatment, every
source link, and an explicit list of what we could NOT verify.

English first, ภาษาไทย below — the two are the same document.

Fieldwork 18–21 August 2026 (Asia/Bangkok). Where evidence was insufficient we
recorded TBD rather than guessing; TBD is never a zero.

  H   Verified — database query, reproducible test, or used first-hand
  M   Observed live — seen in the product, not independently reproducible
  L   Claimed only, or behind a paywall / login / bot-block
  A   Operator-attested — our own use of a paid product you cannot check
      without buying it
  TBD Insufficient evidence

A High 7 outranks a Low 9. If you want to argue with a score, argue with the
layer under it.

The interactive scorecard: https://op-atlas.app/application-dna

If we got your product wrong, send the card, the source, the method and the
number to hello@op-atlas.app and we will re-check and correct it publicly.
A comparison that cannot change its mind is advertising.

---



---

<!-- English -->

# OP-Atlas Comparison — Supporting Data
Companion to "BRING IT ON — OP-ATLAS DECLARES WAR ON THE WORLD GOVERNMENT". Everything below is
dated and linked so it can be re-checked or disproved. Fieldwork 18–21 August 2026 (Asia/Bangkok).

---

# APPENDIX A — How we scored

## The evidence layers
We never collapse these three, for anyone, including ourselves.

| Layer | Meaning |
|---|---|
| **Claimed** | The company's own marketing wording |
| **Displayed** | What is actually visible in the product right now |
| **Verified** | What we independently confirmed, with the method stated |

## Confidence — published next to every score
| | |
|---|---|
| **High** | Verified: database query, reproducible test, or feature used first-hand |
| **Medium** | Displayed: observed live in the product, not independently reproducible |
| **Low** | Claimed only, or the evidence is behind a paywall, login or bot-block |
| **Attested** | Our team's first-hand use of a paid product a reader cannot check without buying it |
| **TBD** | We could not verify the category. We publish TBD rather than guess. |

A High 7 outranks a Low 9. If you want to argue with a score, argue with the layer under it.

## The dimensions, and what a score means
A 7 in Mobile is not a 7 in Data Coverage. Each dimension has its own scale.

- **Data coverage** — cards represented, and whether prints, languages and variants are resolved as distinct. 10 = whole catalogue, every print language, variants distinct, counting method published · 7 = broad with real gaps · 4 = a useful subset · 2 = narrow slice.
- **Market coverage** — independent markets, weighted by directness: direct feed > sold data > listing data > third-party dataset > link-out > claimed only. 10 = 6+ direct markets including genuine sold data, spanning Japan and the West · 7 = 3–5 direct · 4 = 2 markets, or many but all relayed second-hand · 2 = a single retailer.
- **Price intelligence** — whether the number's construction is knowable. 10 = method published, per-card source count, freshness and confidence exposed, sold distinguished from asking · 7 = method public but incomplete · 4 = sources named, metric type undefined · 2 = a bare number.
- **Market exploration** — whether you can interrogate the market rather than look up one card. 10 = segment and drill across sets, characters, rarities, graded and sealed from a question · 7 = several curated market views · 4 = movers and rankings only · 2 = search only.
- **Collection intelligence** — six capabilities, scored separately, then averaged and penalised for absences: total value · cost-basis profit and loss · concentration · movement attribution · value drivers · anomaly detection.
- **Sold data** — real completed transactions and how visible they are. 10 = deep, dated, visible · 7 = real sold data, partial depth or gated · 4 = present but shallow or indirect · 2 = asking prices shown near sold data without distinction.
- **Grading** — graders covered, population data, grade-specific pricing, and stated provenance.
- **Scanning** — 10 = AI bulk scanning verified · 7 = single-card scanning · 5 = graded-slab scanning only.
- **Mobile** — 10 = mature native apps on both platforms at volume · 5 = installable web app · 3 = mobile web.
- **Accessibility** — localisation reach: interface languages, currencies, card-text localisation, regional fit. *Deliberately excludes whether prices are free — that is a pricing fact, reported in prose, not a quality score.*
- **Portability** — 10 = import and export, lossless, variant-resolving, ungated. A product you cannot leave scores at most 4.

## Rules we bound ourselves to
1. If OP-Atlas does not clearly win on evidence, OP-Atlas does not win.
2. No product is scored in a dimension where we lack meaningful evidence. TBD is a result.
3. If underlying data exists but is not exposed to users, it is not a product feature — for them or for us.
4. Roadmap does not count. Only what ships today.
5. Scores were assigned centrally from collected evidence, so one scale governs every product.

---

# APPENDIX B — The scorecard

Scores as of 21 August 2026. Format: score · confidence (H/M/L/A).

| | OP-Atlas | Collectr | Card Ladder | OP.TCG | OP Collector | Card2Price | OnePieceCardValue | Data Card Game |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Data coverage | **9.0 H** | TBD | TBD | 6.5 L | 5.5 M | 5.0 M | 3.0 M | TBD |
| Market coverage | **8.5 H** | 4.5 M | 6.0 M | 6.0 L | 6.5 H | 3.5 M | 4.0 M | 4.0 M |
| Price intelligence | **8.5 H** | 4.0 L | 8.0 L | 4.0 L | 4.5 H | 3.5 M | 6.0 M | 5.5 M |
| Market exploration | **9.0 H** | TBD | 7.0 M | TBD | 6.0 H | 4.0 M | 2.0 M | TBD |
| Collection intelligence | 7.5 H | 7.0 H | TBD | 6.0 A | 6.5 H | 2.0 M | 0 H | TBD |
| Sold data | 6.0 H | 5.0 M | **9.0 M** | 6.0 A | 2.5 H | 7.0 H | 3.0 M | 3.0 M |
| Grading | 7.0 H | 5.5 M | **9.0 M** | 4.5 L | 0 H | 5.0 M | 6.0 M | 3.0 M |
| Scanning | **0 H** | 8.5 M | 5.5 M | **9.0 M** | 0 H | 0 H | 0 H | TBD |
| Mobile | 5.5 H | **9.0 M** | 8.5 M | 8.5 M | 4.0 H | 3.5 H | 3.0 M | 3.0 M |
| Accessibility | **9.5 H** | 4.0 L | 2.0 M | 6.0 M | 3.5 H | 4.0 H | 2.5 M | 4.5 M |
| Portability | **8.5 H** | TBD | 7.0 M | 1.0 M | 1.0 H | TBD | 0 M | TBD |

## Notes that travel with the scores

**Where OP-Atlas loses outright.** Scanning: we score 0 — we do not have one. Mobile: we are an
installable web app, not a native application. Sold data and grading: Card Ladder is ahead.

**Card Ladder.** Their One Piece **index** publishes "Total Cards Tracked: 124" — an index basket
of graded cards from 2022–2025 sets, not a catalogue. Their wider One Piece ladder renders 20 rows
behind "Upgrade to Card Ladder PRO to gain access to all cards and sales data", and no public total
exists, so we score their One Piece data coverage TBD rather than guess. Free chart ranges are 2
weeks, 1 month and 3 months; 6 months, 1 year, 2 years and all-time are Pro features. We could
independently verify One Piece sale records back to 24 January 2026. Their "every public sale going
back to 2000" is a claim about sports cards; the One Piece Card Game launched in 2022, so it cannot
apply here. Their scanner is real and current (v4.2.1, 20 August 2026) but scans **graded slabs**,
not raw cards. We did not buy Pro, so several of their cells stay TBD.

**OP.TCG.** Prices sit behind their paid tier, so most of what we could examine is marketing copy
and store listings. Their collection intelligence and sold-data scores are **attested by our own
team's use of the app**, not independently reproducible — labelled accordingly. Two figures we can
only report as published: their site and Google Play state "20,000+ references" while their App
Store listing states "over 10,000 references" (both observed 19 August 2026). We are not going to
decide for them what either number counts.

**OP Collector.** The quiet surprise of this comparison, and the product that broke a claim we had
intended to make. Free, no account, it ships both concentration and movement attribution: "Top
Characters — By total portfolio value" and "Top Gainers — Biggest 7-day price rises in your
portfolio". It carries no sold data of its own, but relays TCGplayer Market Price and Cardmarket
Trend, both of which are sold-derived — which is why it scores 2.5 rather than 0 on sold data.

**Collectr.** Ships movement attribution on its free tier: "Trending Today — The cards in your
collection moving most, up or down, today."

**What nobody has — including us.** Across every product we examined, we found no evidence of
**anomaly detection** at collection level. The words "anomaly", "driver", "attribution",
"concentration" and "exposure" appear nowhere in the marketing or product copy of the four largest
products in this comparison. **OP-Atlas does not claim anomaly detection as a shipped collection
feature either** — it is one of the six capabilities in this rubric that we score ourselves as
absent. Five of the six are verified in our production code; that sixth one is not.

---

# APPENDIX C — OP-Atlas's own numbers

Same treatment we applied to everyone else. Every figure below comes from our production database,
queried 20–21 August 2026.

## Catalogue
| Measure | Count |
|---|---|
| Cards carrying a live Atlas Estimate (bake of 20 Aug 2026) | **11,247** |
| — Japanese prints | 4,528 |
| — English prints | 6,719 |
| — variant subprints (parallels, alternate arts, reprints) | 2,998 |
| — promotional cards | 409 |
| Total price observations recorded | **2,309,294** |

**How we count.** One card = one print in one language. The Japanese and English printings of the
same card number are two cards. Each parallel, alternate art and reprint subprint is its own card.
We publish this because a card count means nothing without it.

**The comparison that proves the point.** An independent One Piece database, optcg.one, publishes
"3,047 cards across all sets" (observed 21 August 2026). We publish 11,247. **Neither of us is
lying.** They appear to be counting released card numbers; we count every print, language and
variant separately. The same catalogue is honestly 3,047 or 11,247 depending only on the counting
rule — which is exactly why "20,000+ cards" or "9,000+ cards" or "10,000+ cards", published without
a counting rule, tells you almost nothing. That includes ours.

## History — and its limits
| Series | Earliest record | Recorded days |
|---|---|---|
| Raw source prices (Cardmarket, TCGplayer, PriceCharting, yuyu-tei) | 30 April 2026 | — |
| The Atlas Estimate series itself | **9 May 2026** | **56 days recorded** |
| eBay sold | **16 July 2026** | 18 days, 3,110 cards |

That is months, not years, and the recorded days are not continuous. We are not going to call it
anything else. Publicly, every card page shows 30 days of history today. **From 1 September, free
accounts see 7 days and Pro sees all-time.** We are telling you before it changes, not after.

## Market sources
Atlas currently draws from seven live market sources: TCGplayer (daily) · Cardmarket (weekly) · CardTrader (daily) · PriceCharting (twice
weekly) · yuyu-tei (weekly) · SNKRDunk (every 5 days) · eBay Sold (weekly). Yahoo! Auctions data is
collected but not yet surfaced, so we do not count it.

**A disclosure we owe you, by our own standard.** PriceCharting is itself an aggregate built on
eBay sold data. So two of our seven sources are not fully independent of each other, and our
estimate engine de-weights that pair deliberately. If we are going to ask whether someone else's
"market" is direct data or a third party's dataset, we have to answer it about ourselves first.
Likewise: our PSA, BGS, CGC and SGC graded prices are sourced **via PriceCharting**, not from the
graders. Our first-party graded data comes from SNKRDunk and from eBay sold records.

The freshness stamp on a card page describes when the estimate was last drawn, not when every
underlying market last moved — several of those sources refresh weekly.

## Data decisions
| Measure | Count |
|---|---|
| Data decisions logged | **31,251** |
| Applied | 25,649 |
| **Rejected** | **5,602** |
| Distinct cards touched | 13,695 |

**We are not calling this community-verified.** Eight accounts have ever filed a decision, and one
of them accounts for 99.87% of them — our own, including a substantial amount of manual review
alongside automated matching. The honest description is that these are our decisions, they are
auditable, and roughly one in six gets rejected.

## Accessibility
Interface in 8 languages (English, ไทย, Deutsch, 日本語, 简体中文, Bahasa Melayu, Español, Tiếng
Việt) and 8 currencies (USD, EUR, GBP, JPY, CNY, THB, MYR, VND). **Card ability text is translated
into Thai and English only** — a reader using the Spanish or Vietnamese interface still sees
English card text.

## Portability
Spreadsheet import (.xlsx, .csv, .tsv or pasted rows) with per-row print resolution: rows with one
candidate resolve automatically, rows with several let you pick the exact print, and unmatched rows
are reported rather than silently dropped. Export is one click. Neither is gated.

**Portability caveat.** Import, print resolution, export and the absence of tier gating were all
verified. A full export → reimport round-trip was **not** independently tested in this pass, so we
do not claim lossless round-trip behaviour.

---

# APPENDIX D — Sources

All captured 18–21 August 2026. Links are live; check them yourself.

**Products compared** — [OP.TCG](https://optcg.app) · [Collectr](https://getcollectr.com) ·
[Card Ladder](https://cardladder.com) ([One Piece index](https://cardladder.com/indexes/onepiece),
[One Piece guide](https://www.cardladder.com/ladder?category=OnePiece)) ·
[OP Collector](https://opcollector.com) ([sets](https://opcollector.com/sets/)) ·
[Card2Price](https://card2price.com) · [OnePieceCardValue](https://onepiececardvalue.com) ·
[Data Card Game](https://data-cardgame.com) · [RakaCard](https://rakacard.com) ·
[SlabSiam](https://slabsiam.com) · [TCGCardPrice](https://tcgcardprice.com) ·
[TCG.IN.TH](https://tcg.in.th) · [Card Radar](https://cardradar.gg) ·
[Mugi TCG](https://mugitcg.com) · [Haki TCG](https://hakitcg.com) · [Kaizoku](https://kaizoku.app) ·
[Logia](https://app.logiatcg.com) · [CardExplorer](https://card-explorer.com) ·
[OP.LOG](https://op-log.gg) · [OneJum](https://onejum.com) (pack-opening, not a price tracker) ·
[optcg.one](https://www.optcg.one/) · [Limitless](https://onepiece.limitlesstcg.com/cards)

**Market sources** — [TCGplayer price guides](https://www.tcgplayer.com/categories/trading-and-collectible-card-games/one-piece-card-game/price-guides)
and their [Market Price definition](https://help.tcgplayer.com/hc/en-us/articles/213588017-TCGplayer-Market-Price) ·
[Cardmarket](https://www.cardmarket.com/en/OnePiece) ·
[CardTrader](https://www.cardtrader.com/en/one-piece) and their
[price definition](https://static.cardtrader.com/en/pages/autopricer) ·
[PriceCharting](https://www.pricecharting.com/category/one-piece-cards) and their
[methodology](https://www.pricecharting.com/page/methodology) ·
[yuyu-tei](https://yuyu-tei.jp/top/opc) · [CardRush](https://www.cardrush-op.jp/) ·
[SNKRDUNK](https://snkrdunk.com/en/brands/onepiece/trading-cards) ·
[eBay Marketplace Insights](https://edp.ebay.com/api-docs/buy/marketplace-insights/static/overview.html)

**Our own surfaces** — [op-atlas.app](https://op-atlas.app) ·
[data freshness](https://op-atlas.app/data-freshness) · [pricing](https://op-atlas.app/pro) ·
[patch notes](https://op-atlas.app/patch-notes) · [leaderboard](https://op-atlas.app/leaderboard) ·
[terms](https://op-atlas.app/terms)

---

# APPENDIX E — What we could not verify

Published because a comparison that hides its gaps is advertising.

1. **Anything behind a paid account we chose not to buy.** Card Ladder Pro ($19.99/month) gates
   their collection tools, sales dates and all chart ranges beyond 3 months. OP.TCG gates prices.
   Those cells are TBD or attested, never guessed.
2. **Sample size.** Our hands-on price and interface testing used a 10-card benchmark fixed in
   advance, across four products, tested logged out on 18–19 August 2026. Indicative, not
   statistically conclusive.
3. **Logged-out testing under-represents every product with value behind sign-in — including
   ours.** Our own eBay sold values, per-source labels and longer history are all behind a free
   account and were not counted in that pass.
4. **One reference marketplace.** Cross-checking prices against source marketplaces got as far as
   TCGplayer before we ran out of time. Cardmarket, PriceCharting, yuyu-tei and eBay were not
   captured.
5. **Update speed.** Measuring how quickly each product reprices needs repeated observation over
   days. We did not do it, so we make no claim about anyone's freshness — including our own beyond
   what our stamps say.
6. **Sealed products.** Not tested, for anyone.
7. **No screenshots.** Every competitor quote here is text captured from a live page with its URL
   and date. Pages change; that is why the dates are on everything.

**If we got your product wrong, tell us.** Send the card, the source, the method and the number to
hello@op-atlas.app and we will re-check and correct it publicly. A comparison that cannot change
its mind is advertising.


---

<!-- ภาษาไทย -->

# ข้อมูลประกอบการเปรียบเทียบ OP-Atlas
เอกสารประกอบบทความ "BRING IT ON — OP-ATLAS ประกาศสงครามกับรัฐบาลโลก" ทุกอย่างด้านล่างมีวันที่และลิงก์กำกับ เพื่อให้ตรวจสอบซ้ำหรือหักล้างได้
เก็บข้อมูลระหว่าง 18–21 สิงหาคม 2026 (เวลาไทย)

---

# ภาคผนวก A — เราให้คะแนนอย่างไร

## ชั้นของหลักฐาน
เราไม่รวมสามชั้นนี้เข้าด้วยกันเด็ดขาด ไม่ว่ากับใคร รวมถึงตัวเราเอง

| ชั้น | ความหมาย |
|---|---|
| **คำกล่าวอ้าง (Claimed)** | ถ้อยคำการตลาดของบริษัทนั้นเอง |
| **ที่แสดงจริง (Displayed)** | สิ่งที่มองเห็นได้จริงในโปรดักต์ ณ ตอนนี้ |
| **ยืนยันแล้ว (Verified)** | สิ่งที่เรายืนยันได้ด้วยตัวเอง พร้อมระบุวิธีการ |

## ระดับความเชื่อมั่น — กำกับทุกคะแนน
| | |
|---|---|
| **สูง (H)** | ยืนยันแล้ว: คิวรีจากฐานข้อมูล ทดสอบซ้ำได้ หรือใช้ฟีเจอร์นั้นด้วยตัวเอง |
| **กลาง (M)** | เห็นในโปรดักต์จริง แต่ทำซ้ำเพื่อยืนยันไม่ได้ |
| **ต่ำ (L)** | เป็นคำกล่าวอ้างเท่านั้น หรือหลักฐานอยู่หลังการชำระเงิน การล็อกอิน หรือระบบบล็อกบอท |
| **ทีมยืนยัน (A)** | ทีมเราใช้โปรดักต์แบบเสียเงินนั้นด้วยตัวเอง ซึ่งผู้อ่านตรวจซ้ำไม่ได้ถ้าไม่ซื้อ |
| **TBD** | เรายืนยันหมวดนั้นไม่ได้ เราเขียน TBD แทนการเดา |

**คะแนน 7 ที่ยืนยันแล้ว มีน้ำหนักกว่าคะแนน 9 ที่เป็นแค่คำกล่าวอ้าง** ถ้าจะเถียงกับคะแนนไหน ให้เถียงกับชั้นหลักฐานที่อยู่ใต้มัน

## มิติที่ใช้วัด และความหมายของคะแนน
คะแนน 7 ในหมวดมือถือ ไม่เท่ากับคะแนน 7 ในหมวดความครอบคลุมข้อมูล แต่ละมิติมีสเกลของตัวเอง

- **ความครอบคลุมข้อมูล** — จำนวนการ์ดที่มีอยู่จริง และการแยกงานพิมพ์ ภาษา และ variant ออกจากกัน 10 = ครบทั้งแคตตาล็อก ทุกภาษา แยก variant ชัด พร้อมประกาศกติกาการนับ · 7 = กว้างแต่มีช่องว่างจริง · 4 = ครอบคลุมบางส่วนที่ใช้งานได้ · 2 = แคบมาก
- **ความกว้างของตลาด** — จำนวนตลาดอิสระ ถ่วงน้ำหนักตามความ "ตรง" ของข้อมูล: ดึงตรง > ข้อมูลการขายจริง > ข้อมูลประกาศขาย > ชุดข้อมูลบุคคลที่สาม > ลิงก์พาไป > แค่กล่าวอ้าง 10 = 6 ตลาดขึ้นไปแบบดึงตรง รวมข้อมูลการขายจริง ครอบคลุมทั้งญี่ปุ่นและตะวันตก · 7 = 3–5 ตลาดแบบตรง · 4 = 2 ตลาด หรือมีหลายตลาดแต่รับต่อมาทั้งหมด · 2 = ร้านเดียว
- **ความฉลาดของราคา** — ผู้ใช้รู้ได้ไหมว่าตัวเลขนั้นสร้างมาอย่างไร 10 = ประกาศวิธีคำนวณ แสดงจำนวนแหล่ง ความสด และความเชื่อมั่นรายใบ แยกราคาขายจริงออกจากราคาตั้งขาย · 7 = เปิดวิธีการแต่ไม่ครบ · 4 = บอกแหล่งแต่ไม่บอกว่าเป็นราคาประเภทไหน · 2 = ตัวเลขเปล่า ๆ
- **การสำรวจตลาด** — ตั้งคำถามแล้วเจาะดูตลาดได้ไหม ไม่ใช่แค่ค้นหาทีละใบ 10 = เจาะและแบ่งกลุ่มได้ทั้งชุด ตัวละคร ระดับความหายาก การ์ดเกรด และสินค้าซีล · 7 = มีหน้ามุมมองตลาดหลายแบบ · 4 = มีแค่อันดับขึ้น/ลง · 2 = ค้นหาได้อย่างเดียว
- **Collection Intelligence** — วัดแยก 6 ความสามารถ แล้วเฉลี่ย พร้อมหักคะแนนตามสิ่งที่ขาด: มูลค่ารวม · กำไร/ขาดทุนเทียบต้นทุน · การกระจุกตัว · การระบุว่าใบไหนทำให้พอร์ตขยับ · ตัวขับเคลื่อนมูลค่า · การตรวจจับความผิดปกติ
- **ข้อมูลการขายจริง** — รายการซื้อขายที่เกิดขึ้นจริง และผู้ใช้เห็นมันมากแค่ไหน 10 = ลึก มีวันที่ มองเห็นได้ · 7 = มีจริง แต่ตื้นหรือถูกล็อก · 4 = มีแต่ตื้นหรืออ้อม · 2 = เอาราคาตั้งขายมาวางข้างข้อมูลการขายจริงโดยไม่แยกให้ชัด
- **การจัดเกรด** — ครอบคลุมกี่บริษัท มีข้อมูล population ไหม มีราคาแยกตามเกรดไหม และบอกที่มาหรือไม่
- **การสแกน** — 10 = สแกนทีละหลายใบด้วย AI ยืนยันแล้ว · 7 = สแกนทีละใบ · 5 = สแกนเฉพาะการ์ดที่จัดเกรดแล้ว
- **มือถือ** — 10 = แอปเนทีฟสมบูรณ์ทั้งสองระบบ มีผู้ใช้จำนวนมาก · 5 = เว็บแอปที่ติดตั้งได้ · 3 = เว็บบนมือถือ
- **การเข้าถึง** — ความกว้างของการรองรับผู้ใช้: จำนวนภาษา สกุลเงิน การแปลข้อความการ์ด และความเหมาะกับตลาดท้องถิ่น *เราตั้งใจไม่รวมเรื่อง "ราคาฟรีหรือไม่" ไว้ในมิตินี้ เพราะนั่นเป็นข้อเท็จจริงเรื่องราคา ไม่ใช่คะแนนคุณภาพ*
- **ความเป็นเจ้าของข้อมูล** — 10 = นำเข้าและส่งออกได้ ไม่สูญข้อมูล ระบุงานพิมพ์ได้ ไม่ถูกล็อก โปรดักต์ที่คุณย้ายออกไม่ได้ ได้สูงสุด 4 คะแนน

## กติกาที่เราผูกมัดตัวเอง
1. ถ้า OP-Atlas ไม่ได้ชนะอย่างชัดเจนด้วยหลักฐาน OP-Atlas ก็ไม่ชนะ
2. ไม่ให้คะแนนโปรดักต์ในมิติที่เราไม่มีหลักฐานเพียงพอ — TBD ถือเป็นผลลัพธ์ที่ตีพิมพ์ได้
3. ถ้าข้อมูลมีอยู่แต่ผู้ใช้เข้าไม่ถึง มันไม่นับเป็นฟีเจอร์ ทั้งของเขาและของเรา
4. สิ่งที่อยู่ในแผนไม่นับ นับเฉพาะที่ปล่อยใช้งานแล้ววันนี้
5. คะแนนทั้งหมดให้จากศูนย์กลางโดยใช้หลักฐานที่รวบรวมมา เพื่อให้ทุกโปรดักต์ถูกวัดด้วยไม้บรรทัดอันเดียวกัน

---

# ภาคผนวก B — ตารางคะแนน

ณ วันที่ 21 สิงหาคม 2026 รูปแบบ: คะแนน · ระดับความเชื่อมั่น (H/M/L/A)

| | OP-Atlas | Collectr | Card Ladder | OP.TCG | OP Collector | Card2Price | OnePieceCardValue | Data Card Game |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ความครอบคลุมข้อมูล | **9.0 H** | TBD | TBD | 6.5 L | 5.5 M | 5.0 M | 3.0 M | TBD |
| ความกว้างของตลาด | **8.5 H** | 4.5 M | 6.0 M | 6.0 L | 6.5 H | 3.5 M | 4.0 M | 4.0 M |
| ความฉลาดของราคา | **8.5 H** | 4.0 L | 8.0 L | 4.0 L | 4.5 H | 3.5 M | 6.0 M | 5.5 M |
| การสำรวจตลาด | **9.0 H** | TBD | 7.0 M | TBD | 6.0 H | 4.0 M | 2.0 M | TBD |
| Collection Intelligence | 7.5 H | 7.0 H | TBD | 6.0 A | 6.5 H | 2.0 M | 0 H | TBD |
| ข้อมูลการขายจริง | 6.0 H | 5.0 M | **9.0 M** | 6.0 A | 2.5 H | 7.0 H | 3.0 M | 3.0 M |
| การจัดเกรด | 7.0 H | 5.5 M | **9.0 M** | 4.5 L | 0 H | 5.0 M | 6.0 M | 3.0 M |
| การสแกน | **0 H** | 8.5 M | 5.5 M | **9.0 M** | 0 H | 0 H | 0 H | TBD |
| มือถือ | 5.5 H | **9.0 M** | 8.5 M | 8.5 M | 4.0 H | 3.5 H | 3.0 M | 3.0 M |
| การเข้าถึง | **9.5 H** | 4.0 L | 2.0 M | 6.0 M | 3.5 H | 4.0 H | 2.5 M | 4.5 M |
| ความเป็นเจ้าของข้อมูล | **8.5 H** | TBD | 7.0 M | 1.0 M | 1.0 H | TBD | 0 M | TBD |

## หมายเหตุที่ต้องอ่านคู่กับคะแนน

**หมวดที่ OP-Atlas แพ้ขาด** — การสแกน: เราได้ 0 เพราะเราไม่มี · มือถือ: เราเป็นเว็บแอปที่ติดตั้งได้ ไม่ใช่แอปเนทีฟ · ข้อมูลการขายจริงและการจัดเกรด: Card Ladder นำอยู่

**Card Ladder** — ดัชนีการ์ดวันพีซของเขาระบุว่า "Total Cards Tracked: 124" ซึ่งเป็นตะกร้าดัชนีของการ์ดเกรดจากชุดปี 2022–2025 ไม่ใช่แคตตาล็อกทั้งหมด ส่วนหน้ารายการการ์ดวันพีซที่กว้างกว่านั้นแสดง 20 แถวแล้วขึ้นข้อความ "Upgrade to Card Ladder PRO to gain access to all cards and sales data" และไม่มีตัวเลขรวมเปิดเผยที่ไหน เราจึงให้ความครอบคลุมข้อมูลการ์ดวันพีซของเขาเป็น TBD แทนการเดา ช่วงเวลากราฟที่ดูฟรีได้คือ 2 สัปดาห์ 1 เดือน และ 3 เดือน ส่วน 6 เดือน 1 ปี 2 ปี และทั้งหมด เป็นฟีเจอร์ Pro เราตรวจสอบได้เองว่ามีบันทึกการขายการ์ดวันพีซย้อนถึง 24 มกราคม 2026 ส่วนคำว่า "ทุกการขายย้อนถึงปี 2000" เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับการ์ดกีฬา เกมนี้เปิดตัวปี 2022 จึงใช้ไม่ได้ที่นี่ เครื่องสแกนของเขามีจริงและใช้งานอยู่ (เวอร์ชัน 4.2.1, 20 สิงหาคม 2026) แต่สแกน **การ์ดที่จัดเกรดแล้ว** ไม่ใช่การ์ดดิบ เราไม่ได้ซื้อ Pro หลายช่องของเขาจึงเป็น TBD

**OP.TCG** — ราคาอยู่หลังแพ็กเกจแบบเสียเงิน สิ่งที่เราตรวจได้ส่วนใหญ่จึงเป็นถ้อยคำการตลาดและข้อมูลหน้าสโตร์ คะแนน Collection Intelligence และข้อมูลการขายจริงของเขามาจาก **การใช้งานจริงของทีมเรา** ซึ่งผู้อ่านทำซ้ำเองไม่ได้ จึงกำกับไว้ชัดเจน มีสองตัวเลขที่เรารายงานได้เท่าที่เขาประกาศ: เว็บไซต์และ Google Play ระบุว่า "20,000+ references" ขณะที่หน้า App Store ระบุว่า "over 10,000 references" (ทั้งคู่เก็บข้อมูลวันที่ 19 สิงหาคม 2026) เราจะไม่ตัดสินแทนเขาว่าตัวเลขไหนนับอะไร

**OP Collector** — เจ้าที่เซอร์ไพรส์ที่สุดในการเปรียบเทียบครั้งนี้ และเป็นเจ้าที่หักล้างคำที่เรากำลังจะพูด ฟรี ไม่ต้องสมัครสมาชิก และมีทั้งการวิเคราะห์การกระจุกตัวและการระบุใบที่ทำให้พอร์ตขยับ: "Top Characters — By total portfolio value" และ "Top Gainers — Biggest 7-day price rises in your portfolio" เขาไม่มีข้อมูลการขายจริงเป็นของตัวเอง แต่ส่งต่อ TCGplayer Market Price และ Cardmarket Trend ซึ่งทั้งคู่คำนวณมาจากการขายจริง จึงได้ 2.5 ไม่ใช่ 0

**Collectr** — มีการระบุใบที่ขยับในแพ็กเกจฟรี: "Trending Today — The cards in your collection moving most, up or down, today."

**สิ่งที่ไม่มีใครมี — รวมถึงเราด้วย** — จากทุกโปรดักต์ที่เราตรวจ เราไม่พบหลักฐานของ **การตรวจจับความผิดปกติ** ในระดับคอลเลกชันเลย คำว่า anomaly, driver, attribution, concentration และ exposure ไม่ปรากฏในถ้อยคำการตลาดหรือในโปรดักต์ของสี่เจ้าใหญ่ที่สุดในการเปรียบเทียบนี้ และ **OP-Atlas เองก็ไม่ได้อ้างว่ามีการตรวจจับความผิดปกติเป็นฟีเจอร์ที่ปล่อยใช้งานแล้ว** — นี่คือหนึ่งใน 6 ความสามารถของเกณฑ์นี้ที่เราให้คะแนนตัวเองว่า "ไม่มี" ห้าในหกข้อเรายืนยันได้จากโค้ดที่ใช้งานจริง ส่วนข้อที่หกนี้ยืนยันไม่ได้

---

# ภาคผนวก C — ตัวเลขของ OP-Atlas เอง

วิธีเดียวกับที่เราใช้กับทุกคน ทุกตัวเลขด้านล่างมาจากฐานข้อมูลจริงของเรา คิวรีเมื่อ 20–21 สิงหาคม 2026

## แคตตาล็อก
| รายการ | จำนวน |
|---|---|
| การ์ดที่มีค่า Atlas Estimate ใช้งานอยู่ (รอบประมวลผล 20 ส.ค. 2026) | **11,247** |
| — งานพิมพ์ญี่ปุ่น | 4,528 |
| — งานพิมพ์อังกฤษ | 6,719 |
| — ในนั้นเป็น variant/parallel/alternate art/reprint | 2,998 |
| — ในนั้นเป็นการ์ดโปรโม | 409 |
| จำนวนค่าราคาที่บันทึกไว้ทั้งหมด | **2,309,294** |

**เรานับอย่างไร** — หนึ่งใบ = หนึ่งงานพิมพ์ ในหนึ่งภาษา งานพิมพ์ญี่ปุ่นกับอังกฤษของการ์ดหมายเลขเดียวกันคือสองใบ ทุก parallel ทุก alternate art และทุก reprint นับเป็นใบของตัวเอง เราประกาศกติกานี้เพราะจำนวนการ์ดที่ไม่มีกติกากำกับนั้นไม่มีความหมาย

**การเปรียบเทียบที่พิสูจน์ประเด็นนี้** — ฐานข้อมูลการ์ดวันพีซอิสระ optcg.one ระบุว่า "3,047 cards across all sets" (เก็บข้อมูล 21 สิงหาคม 2026) ส่วนเราระบุ 11,247 **ไม่มีใครโกหก** เขาน่าจะนับตามหมายเลขการ์ดที่ออกจำหน่าย ส่วนเรานับทุกงานพิมพ์ ทุกภาษา และทุก variant แยกกัน แคตตาล็อกเดียวกันจึงเป็นได้ทั้ง 3,047 หรือ 11,247 ขึ้นอยู่กับกติกาการนับล้วน ๆ — และนั่นคือเหตุผลว่าทำไม "20,000+ ใบ" หรือ "9,000+ ใบ" หรือ "10,000+ ใบ" ที่ประกาศโดยไม่มีกติกากำกับ จึงแทบไม่ได้บอกอะไร รวมถึงตัวเลขของเราด้วย

## ประวัติราคา และข้อจำกัดของมัน
| ชุดข้อมูล | บันทึกแรกสุด | จำนวนวันที่บันทึก |
|---|---|---|
| ราคาดิบจากแหล่งต่าง ๆ (Cardmarket, TCGplayer, PriceCharting, yuyu-tei) | 30 เมษายน 2026 | — |
| ชุดข้อมูล Atlas Estimate เอง | **9 พฤษภาคม 2026** | **56 วัน** |
| eBay Sold | **16 กรกฎาคม 2026** | 18 วัน ครอบคลุม 3,110 ใบ |

นั่นคือหลักเดือน ไม่ใช่หลักปี และวันที่บันทึกไว้ก็ไม่ได้ต่อเนื่องทุกวัน เราจะไม่เรียกมันเป็นอย่างอื่น

ในเชิงการใช้งาน: ทุกหน้าการ์ดแสดงประวัติ 30 วันในตอนนี้ **ตั้งแต่ 1 กันยายน บัญชีฟรีจะเห็น 7 วัน และ Pro เห็นทั้งหมด** เราบอกก่อนที่มันจะเปลี่ยน ไม่ใช่หลังจากนั้น

## แหล่งข้อมูลตลาด
ตอนนี้ Atlas ดึงข้อมูลจากแหล่งตลาดที่ใช้งานจริง 7 แหล่ง: TCGplayer (รายวัน) · Cardmarket (รายสัปดาห์) · CardTrader (รายวัน) · PriceCharting (สัปดาห์ละสองครั้ง) · yuyu-tei (รายสัปดาห์) · SNKRDunk (ทุก 5 วัน) · eBay Sold (รายสัปดาห์) ส่วนข้อมูล Yahoo! Auctions เก็บไว้แล้วแต่ยังไม่แสดงผล เราจึงไม่นับ

**เรื่องที่เราติดค้างต้องเปิดเผยตามมาตรฐานของเราเอง** — PriceCharting เองสร้างขึ้นบนข้อมูลการขายจริงของ eBay ดังนั้นสองในเจ็ดแหล่งของเราไม่ได้เป็นอิสระจากกันโดยสมบูรณ์ และเอนจินของเราลดน้ำหนักคู่นี้ลงโดยตั้งใจ ถ้าเราจะถามว่า "ตลาด" ของคนอื่นเป็นข้อมูลตรงหรือชุดข้อมูลของบุคคลที่สาม เราต้องตอบคำถามนั้นกับตัวเองก่อน

เช่นเดียวกัน: ราคาการ์ดเกรด PSA, BGS, CGC และ SGC ของเรามาจาก **PriceCharting** ไม่ใช่จากบริษัทจัดเกรดโดยตรง ส่วนข้อมูลเกรดที่เป็นมือหนึ่งของเรามาจาก SNKRDunk และบันทึกการขายจริงบน eBay

ป้ายบอกความสดบนหน้าการ์ดหมายถึงเวลาที่ค่าประเมินถูกคำนวณล่าสุด ไม่ใช่เวลาที่ทุกแหล่งข้อมูลขยับล่าสุด — หลายแหล่งอัปเดตรายสัปดาห์

## การตัดสินใจเรื่องข้อมูล
| รายการ | จำนวน |
|---|---|
| การตัดสินใจที่บันทึกไว้ | **31,251** |
| นำไปใช้จริง | 25,649 |
| **ปฏิเสธทิ้ง** | **5,602** |
| จำนวนการ์ดที่เกี่ยวข้อง | 13,695 |

**เราไม่เรียกสิ่งนี้ว่าตรวจสอบโดยคอมมูนิตี้** มีเพียง 8 บัญชีที่เคยส่งการตัดสินใจเข้ามา และหนึ่งในนั้น — ของเราเอง — คิดเป็น 99.87% ซึ่งรวมงานตรวจด้วยมือจำนวนมาก ควบคู่กับการจับคู่ข้อมูลอัตโนมัติ คำอธิบายที่ตรงกว่าคือ นี่คือการตัดสินใจของเรา ตรวจสอบย้อนกลับได้ และประมาณ 1 ใน 6 ถูกปฏิเสธทิ้ง

## การเข้าถึง
อินเทอร์เฟซ 8 ภาษา (English, ไทย, Deutsch, 日本語, 简体中文, Bahasa Melayu, Español, Tiếng Việt) และ 8 สกุลเงิน (USD, EUR, GBP, JPY, CNY, THB, MYR, VND) **ข้อความความสามารถของการ์ดแปลไว้เฉพาะภาษาไทยและอังกฤษ** — ผู้ใช้ที่เลือกอินเทอร์เฟซภาษาสเปนหรือเวียดนามจะยังเห็นข้อความการ์ดเป็นภาษาอังกฤษ

## ความเป็นเจ้าของข้อมูล
นำเข้าไฟล์สเปรดชีตได้ (.xlsx, .csv, .tsv หรือวางข้อมูลตรง ๆ) พร้อมระบบระบุงานพิมพ์รายบรรทัด: แถวที่มีตัวเลือกเดียวจะจับคู่อัตโนมัติ แถวที่มีหลายตัวเลือกให้คุณเลือกงานพิมพ์ที่ถูกต้อง และแถวที่จับคู่ไม่ได้จะถูกรายงานให้ทราบ ไม่ใช่เงียบหายไป ส่งออกได้ในคลิกเดียว ทั้งสองอย่างไม่ถูกล็อกไว้หลังแพ็กเกจใด

**ข้อจำกัดที่ต้องระบุ** — เราตรวจสอบแล้วว่าการนำเข้า การระบุงานพิมพ์ การส่งออก และการไม่ถูกล็อกตามแพ็กเกจนั้นทำงานจริง แต่เรา**ไม่ได้**ทดสอบวงจร ส่งออก → นำเข้ากลับ ว่าได้ข้อมูลเหมือนเดิมทุกประการในรอบนี้ เราจึงไม่กล่าวอ้างว่าข้อมูลไม่สูญหายเลยเมื่อย้ายไป-กลับ

---

# ภาคผนวก D — แหล่งข้อมูล

เก็บข้อมูลทั้งหมดระหว่าง 18–21 สิงหาคม 2026 ลิงก์ทั้งหมดใช้งานได้จริง ตรวจสอบเองได้เลยครับ

**โปรดักต์ที่เปรียบเทียบ** — [OP.TCG](https://optcg.app) · [Collectr](https://getcollectr.com) ·
[Card Ladder](https://cardladder.com) ([ดัชนีวันพีซ](https://cardladder.com/indexes/onepiece),
[หน้ารายการ](https://www.cardladder.com/ladder?category=OnePiece)) ·
[OP Collector](https://opcollector.com) ([หน้าชุด](https://opcollector.com/sets/)) ·
[Card2Price](https://card2price.com) · [OnePieceCardValue](https://onepiececardvalue.com) ·
[Data Card Game](https://data-cardgame.com) · [RakaCard](https://rakacard.com) ·
[SlabSiam](https://slabsiam.com) · [TCGCardPrice](https://tcgcardprice.com) ·
[TCG.IN.TH](https://tcg.in.th) · [Card Radar](https://cardradar.gg) ·
[Mugi TCG](https://mugitcg.com) · [Haki TCG](https://hakitcg.com) · [Kaizoku](https://kaizoku.app) ·
[Logia](https://app.logiatcg.com) · [CardExplorer](https://card-explorer.com) ·
[OP.LOG](https://op-log.gg) · [OneJum](https://onejum.com) (เป็นเว็บเปิดการ์ด ไม่ใช่เว็บเช็กราคา) ·
[optcg.one](https://www.optcg.one/) · [Limitless](https://onepiece.limitlesstcg.com/cards)

**แหล่งตลาดที่อ้างอิง** — [TCGplayer](https://www.tcgplayer.com/categories/trading-and-collectible-card-games/one-piece-card-game/price-guides)
และ[นิยาม Market Price ของเขา](https://help.tcgplayer.com/hc/en-us/articles/213588017-TCGplayer-Market-Price) ·
[Cardmarket](https://www.cardmarket.com/en/OnePiece) ·
[CardTrader](https://www.cardtrader.com/en/one-piece) และ[นิยามราคาของเขา](https://static.cardtrader.com/en/pages/autopricer) ·
[PriceCharting](https://www.pricecharting.com/category/one-piece-cards) และ[ระเบียบวิธีของเขา](https://www.pricecharting.com/page/methodology) ·
[yuyu-tei](https://yuyu-tei.jp/top/opc) · [CardRush](https://www.cardrush-op.jp/) ·
[SNKRDUNK](https://snkrdunk.com/en/brands/onepiece/trading-cards) ·
[eBay Marketplace Insights](https://edp.ebay.com/api-docs/buy/marketplace-insights/static/overview.html)

**หน้าเว็บของเราเอง** — [op-atlas.app](https://op-atlas.app) ·
[ความสดของข้อมูล](https://op-atlas.app/data-freshness) · [ราคา](https://op-atlas.app/pro) ·
[บันทึกการอัปเดต](https://op-atlas.app/patch-notes) · [กระดานผู้ร่วมตรวจ](https://op-atlas.app/leaderboard) ·
[เงื่อนไขการใช้งาน](https://op-atlas.app/terms)

---

# ภาคผนวก E — สิ่งที่เรายืนยันไม่ได้

เผยแพร่ไว้ตรงนี้ เพราะการเปรียบเทียบที่ซ่อนช่องโหว่ของตัวเองก็คือโฆษณา

1. **ทุกอย่างที่อยู่หลังแพ็กเกจแบบเสียเงินที่เราเลือกไม่ซื้อ** — Card Ladder Pro ($19.99/เดือน) ล็อกเครื่องมือคอลเลกชัน วันที่ของการขาย และช่วงกราฟที่ยาวกว่า 3 เดือนไว้ทั้งหมด ส่วน OP.TCG ล็อกราคาไว้ ช่องเหล่านั้นจึงเป็น TBD หรือกำกับว่าทีมเรายืนยัน ไม่ใช่การเดา
2. **ขนาดกลุ่มตัวอย่าง** — การทดสอบราคาและอินเทอร์เฟซแบบลงมือจริงใช้การ์ด 10 ใบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ทดสอบกับ 4 โปรดักต์ แบบไม่ล็อกอิน ระหว่าง 18–19 สิงหาคม 2026 เป็นผลเชิงชี้นำ ไม่ใช่ข้อสรุปทางสถิติ
3. **การทดสอบแบบไม่ล็อกอินทำให้ทุกโปรดักต์ที่มีของดีอยู่หลังการสมัครสมาชิกเสียเปรียบ — รวมถึงของเราเอง** ข้อมูล eBay Sold ป้ายชื่อแหล่งรายใบ และประวัติที่ยาวกว่านั้นของเรา อยู่หลังบัญชีฟรีทั้งหมด และไม่ถูกนับในรอบนั้น
4. **ตลาดอ้างอิงเดียว** — การตรวจเทียบราคากับตลาดต้นทางทำได้ถึงแค่ TCGplayer ก่อนหมดเวลา Cardmarket, PriceCharting, yuyu-tei และ eBay ยังไม่ได้เก็บ
5. **ความเร็วในการอัปเดต** — การวัดว่าแต่ละโปรดักต์ปรับราคาเร็วแค่ไหนต้องสังเกตซ้ำหลายวัน เราไม่ได้ทำ จึงไม่กล่าวอ้างเรื่องความสดของใคร รวมถึงของเราเอง นอกเหนือจากที่ป้ายบนหน้าเว็บระบุ
6. **สินค้าซีล** — ไม่ได้ทดสอบ ไม่ว่ากับเจ้าไหน
7. **ไม่มีภาพหน้าจอ** — ข้อความอ้างอิงของคู่แข่งทั้งหมดในเอกสารนี้เก็บมาจากหน้าเว็บจริงพร้อม URL และวันที่ หน้าเว็บเปลี่ยนได้ นั่นคือเหตุผลที่ทุกอย่างมีวันที่กำกับ

**ถ้าเราเข้าใจโปรดักต์ของคุณผิด บอกเราได้เลยครับ** ส่งการ์ดใบนั้น แหล่งที่มา วิธีการ และตัวเลขมาที่ hello@op-atlas.app แล้วเราจะตรวจซ้ำและแก้ไขแบบเปิดเผย

การเปรียบเทียบที่เปลี่ยนใจตัวเองไม่ได้ มันคือโฆษณา